Агрокомпания - дело о ДТП
Превышение водителем безопасной скорости движения не освобождает от ответственности за ненадлежащее состояние дороги.
Зимой в населенном пункте произошло ДТП. Водитель машины, принадлежащей юридическому лицу, двигаясь по дороге с обледеневшей колеей, не справился с управлением и допустил столкновение с опорой линии электропередач. К счастью, люди не пострадали, но автомобилю был причинен значительный ущерб. При оформлении ДТП сотрудники ГИБДД указали, что водитель нарушил положения п.10.1. ПДД, не выбрав безопасную скорость движения. При этом в нарушение действовавших Наставлений по службе дорожной инспекции… не был составлен Акт выявленных недостатков в содержании дорог.
Юридическое лицо обратилось в суд с требованием о взыскании убытков с муниципального образования, ответственного за состояние дороги. В ходе рассмотрения спора нашим юристам удалось доказать, что состояние дорожного полотна не соответствовало нормативам. Были нарушены требования о сроках ликвидации зимней скользкости, предусмотренные действовавшим ГОСТом.
Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд посчитал, что ДТП произошло по вине водителя, не выбравшего безопасную скорость движения. Постановлением арбитражного апелляционного суда данное решение оставлено без изменения.
Нами была подготовлена кассационная жалоба, в которой указывалось, что ДТП произошло по совокупности двух причин: не выбора безопасной скорости движения и ненадлежащего состояния дорожного полотна. Как следует из положений ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность потерпевшего (не выбор безопасной скорости) содействовала возникновению вреда, в зависимости от степени вины размер возмещения должен быть уменьшен. Соответственно виновность водителя не исключает ответственности дорожных служб.
Суд кассационной инстанции согласился с этими доводами и отменил состоявшиеся судебные акты, направив дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении дела исковые требования были удовлетворены частично, в пользу юридического лица взыскано около 50 процентов от размера возникших убытков.